“城市文化发展指数”的主体思路是：以反映公共文化服务体系、文化产业、文化市场的发展现状为主，从投入、产出、消费三个环节，综合衡量一个城市（区域）文化产业的发展状况，包括一整套指标体系。源指标基本上来自国家统计局的文化产业统计体系。文化发展指数共分为六部分。
在每一个二级指数下面，又进一步细化指标，规定了相关权重，限于篇幅，不再详述。总体而言，城市文化发展指数总体框架过于简单，但是它首次明确提出要在新的统计体系下对城市（区域）文化产业发展水平进行横向比较，具有一定的现实意义。国内文化产业竞争力评价方法类别。
综上所述，国内目前关于文化产业竞争力的研究框架基本上都是建立在波特的“钻石模型”基础之上的。从国内外有关文化产业竞争力的研究内容看，文化产业竞争力是一种系统组合的功能性力量，在它的背后有一个要素组合结构，竞争力的来源、强弱或高低决定于诸要素在质、量、空间与时间上的组合形态。
三、文化产业竞争力影响因素研究
对文化产业竞争力影响因素的研究，代表性观点有三种：（1）2001年，祁述裕提出影响文化产业发展的三个因素：服务型社会的建立、知识经济的发展、经济全球化导致文化产业竞争力地位的提升。（2）2004年，祁述裕对波特“钻石模型”略加修改，提出了评价文化产业竞争力的五要素“钻石体系”，包括生产要素、企业战略、政府调控、产业集群和消费需求。（3）2008年，王志球、汪治和余来文分析了影响深圳文化产业竞争力的六因素：市场需求、竞争环境、文化产出水平、相关支持产业、政府行为和文化产业基础设施。
四、文化产业竞争力提升对策的研究
尹海燕、康小明、向勇、任彦申等学者从树立本土文化品牌、优化产业集群发展、强化文化体制改革等方面提出了文化产业竞争力的提升对策。宋彦麟、韩秀红、张立伟等则从区域发展的角度分别对辽宁、昆明、成都等地文化产业竞争力的重要性和对策展开了实证研究，但这类地域性研究并不多见，做得出色的更少。
总之，这些研究和探索推动了我国文化产业理论的发展，提升了人们对文化产业的认识。国内虽然对文化产业竞争力进行了一些研究，并取得了一定成果，但还不够全面系统，还缺乏地区差异性研究，从而造成政策建议针对性不够强，削弱了研究的意义。
第三节研究思路与研究内容
一、研究思路
本书在吸收国内外众多有关文化产业竞争力理论研究成果的基础上，通过定性与定量相结合的分析方法，研究宁波市文化产业竞争力。具体思路是：在经济全球化进程中，文化产业获得了迅猛发展，已成为世界各国的支柱产业，宁波市文化产业要加快发展，必须对全市文化产业竞争力有一个清醒的认识和判断，并采取针对性措施，促进文化产业快速发展。
按照这一思路，本书以波特的竞争力理论及“钻石模型”为主要依据，吸收其他国际上较权威的有关竞争力理论的成果和方法，通过对文化产业的相关理论以及影响文化产业竞争力的诸多因素进行综合分析后，提出由生产要素、需求状况、企业战略、产业集群、政府行为五大因素构成的文化产业竞争力的理论模型。
本书对影响因素的选取，主要遵从以下三条原则：
1.内外部条件共同分析。从总体上看，决定文化产业竞争力的条件有两个，文化产业内部条件和文化产业外部条件。而产业内部条件是决定产业竞争力的主要自变量，外部条件只是次要或辅助变量。
2.突出政府文化管理职能的关键性作用。纵观我国文化产业的现状，市场运作效率低下以及市场机制不成熟、不完善的特点决定了政府在文化产业发展中要起到规划和调控的作用，对于文化产业来说尤其如此。文化产业所需要的公共服务设施建设和相关的政策支持都需要靠政府的能力解决。
3.重视企业在文化产业发展过程中的重要作用。从微观上看，文化产业是由文化企业组成的，文化企业及其产品是文化产业参与竞争的载体，文化产业竞争力是文化企业竞争力的综合体现。所以在分析文化产业竞争力时不能忽视文化企业的发展，它对整个产业竞争力的形成具有非常大的影响力。
在分析评价宁波市文化产业竞争力发展状况时，主要以出版发行、新闻传媒、广播电视、文化创意、文具制造销售、动漫游戏、文博会展这七大产业为主要代表性行业，从整体上分析研究宁波市文化产业的综合竞争力。以上述七大产业为研究背景是因为上述文化产业在我国，尤其在宁波市的文化产业集群中市场化程度相对较高，发展较快。此外，这七大产业最能体现文化产业区别于其他产业的基本特点——创造性和精神性；其发展状况也最能反映文化产业最核心的竞争力——文化创新能力。
为尽可能全面客观地考察宁波市文化产业竞争力状况，本项目主要采取以下研究方法。
1.定量与定性相结合法
定量与定性相结合法主要体现在构筑理论模型、建立文化产业竞争力评价指标体系上，采取多指标综合评价的方法。通过收集文化产业竞争力评价指标的有关数据，并对这些数据进行整理分析，同时结合定性分析，对宁波市文化产业竞争力进行分析和评价。
2.对比研究法
为了更清晰地反映出宁波文化产业竞争力的实际状况，我们选择了宁波市与我国相关城市（上海、杭州、南京等长三角主要城市；五个计划单列市中的深圳、青岛、大连、厦门）的文化产业竞争力进行比较分析。从各个角度与不同的比较对象进行比较分析，所得结果更具典型性和说服力。
二、研究内容
根据以上思路，本书将文化产业竞争力的基础理论与宁波市的文化产业实践相结合，从影响文化产业竞争力的生产要素、需求状况、产业集群、企业战略、政府行为五大要素出发，对宁波文化产业进行针对性研究，对宁波文化产业竞争力进行尽可能全面、准确的分析和评价，并提出发展宁波文化产业、提高文化产业竞争力的对策和建议。
第一章，“导论”。阐述“宁波文化产业竞争力研究”这一选题的背景和意义，分析关于文化产业竞争力的研究现状，明确本书的研究方向和重点，说明研究方法及指出可能的创新之处。
第二章，“文化产业竞争力相关理论概述”。这是文化产业竞争力研究的先导性工作，旨在通过梳理国内外文化产业竞争力的相关理论，归整出适合宁波市文化产业竞争力评价和提升的科学理论与方法。
第三章，“宁波文化产业竞争力评价指标体系构建”。基于实际研究的需要，根据波特理论，具体制定五大要素的各项指标，构建宁波文化产业竞争力评价指标体系，为宁波文化产业竞争力的总体评价提供依据。
第四章，“宁波文化产业生产要素竞争力评价与分析”。从文化资源、人力资源、资本资源和基础设施等方面，考察宁波文化产业发展的基础竞争力情况，这也是考察宁波文化产业竞争力的基础和前提。
第五章，“宁波文化消费竞争力评价与分析”。从消费能力、消费水平、消费结构、消费习惯、消费意识、审美情趣和需求状况等方面，对宁波的文化产业消费力进行全面的调研。这是制订有针对性的文化产业发展规划与竞争力提升策略的重要前提。
第六章，“宁波文化产业集群竞争力评价与分析”。本部分主要对宁波现有的文化产业集群进行梳理和盘点，分类探讨宁波文化产业集群的发展现状，并提出集群竞争力的提升策略。
第七章，“宁波文化产业相关企业战略竞争力评价与分析”。从营运基础、企业运作和竞争对手等方面切入，对文化企业战略竞争力进行梳理分析，进而探讨宁波文化产业核心竞争力的提升策略。
第八章，“宁波文化产业发展政策评估”。根据波特的“政府行为”要素竞争力理论，结合宁波市委、市政府和相关职能部门出台的政策，对文化产业相关政策的现状进行梳理，对文化产业政策在实施中存在的问题进行剖析，并结合实际提出相应的建议。
第九章，“宁波文化产业竞争力综合评价及提升对策研究”。在综合宁波市文化产业发展现状的基础上，廓清宁波市文化产业在发展过程中的优势、劣势，从而识别和综合评价宁波市文化产业的竞争力。在此基础上，分析宁波文化产业发展的定位和进一步提升文化产业竞争力的重要意义，并提出对策建议。
【参考文献】
[1]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京：华夏出版社，2002.
[2]金碚.中国国际竞争力---理论、方法与实证研究.北京：经济管理出版社，1997.
[3]厉无畏，王秀治.产业竞争力论.上海经济，2001（11）：56－58.
[4]徐萍.陕西文化产业竞争力评价与分析.统计与信息论坛，2006（3）：77－80.
[5]祁述裕，殷国俊.中国文化产业国际竞争力评价和若干建议.国家行政学院学报，2005（2）：50－53.
[6]花建.文化产业竞争力的内涵、结构和战略重点.北京大学学报，2005（2）：9－16.
[7]赵彦云，余毅，马文涛.中国文化产业竞争力评价和分析.中国人民大学学报，2006（4）：72－82.
[8]徐萍.我国区域文化产业竞争力实证分析.集团经济研究，2006（24）：150－151.
[9]李宜春.省域文化产业竞争力评价指标体系初探——以安徽省为例.经济社会体制比较，2006（2）：99－103.
[10]祁述裕.国际文化竞争力与中国文化产业的发展.国家行政学院学报，2001（5）：45－47.
[11]王志球，汪治，余来文.深圳文化产业竞争力影响因素余提升途径.《商业时代》，2008（8）：107－108.
[12]宋彦麟.提高辽宁文化产业竞争力综论.社会科学辑刊，2005（6）：68－70.
[13]尹海燕.提升中国文化产业国际竞争力的对策分析.山东省青年管理干部学院学报，2007（6）：120－123.
[14]王岚.地区文化产业竞争力评价研究.天津大学管理学院博士学位论文，2008.
[15]叶丽君.中国文化产业竞争力的地区差异研究.湖南大学硕士学位论文，2008.
[16]宋彦麟.辽宁省文化产业竞争力研究.哈尔滨工程大学博士学位论文，2006.
[17]李悦.西安市文化产业竞争力研究.西北大学硕士学位论文，2009.
[18]宁波市统计局，中共宁波市委宣传部，宁波市文化广电新闻出版局.2009宁波市文化产业概览.2009.